|
rian.com.ua – "Две правды Петра Алексеевича Порошенко | РИА Новости Украина"
19.08.2016, 11:53
Андрей Ваджра
 | п-резидент |
Стоит сразу отметить, что этот призыв издания «Украинская правда» звучит, мягко говоря, странно, т. к. подобным отказом испугать Петра Алексеевича сложно. Дело в том, что украинский президент давно не нуждается ни в финансовой помощи, ни в безвизовом режиме.
В 2015 году Порошенко задекларировал 62,16 млн гривен. Из них его зарплата составила лишь 121 тысячу. Почти 50 миллионов из упомянутой суммы — это крайне туманные «иные виды доходов», а более 10 миллионов — дивиденды, проценты, а также доход от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав. А еще президент владеет движимостью, недвижимостью и землей. Кроме этого, у него большой, разветвленный бизнес, который благополучно уходит своими корнями в западные оффшоры.
В марте 2016 года в ежегодном рейтинге топ-100 богатейших людей Украины, составленном Forbes, Порошенко занял шестое место. По свидетельству этого издания, за 2015 год он увеличил собственный капитал более чем на 100 миллионов долларов.
Из всего этого не сложно понять, что украинский президент меньше всего нуждается в финпомощи.
Точно так же ему не нужен и безвизовый режим, если учитывать, что он и без него прекрасно обходится, посещая шикарные курорты Европы.
По данным «Украинской правды», главу государства видели 8 марта 2016 года на отдыхе в Испании. Как утверждает данный ресурс, у Петра Порошенко есть вилла в испанском городе Марбелья. По информации же «Вестей», в этом году президент Украины майские праздники также провел на этой вилле.
Таким образом, все это говорит о том, что журналисты вышеупомянутых изданий призывают Запад отказать в финпомощи[1] и безвизовом режиме не Порошенко, а Украине. Ведь финансовая помощь и безвизовый режим, вроде как, предназначались украинскому населению, а не его президенту. Вот только написать об этом прямо журналисты постеснялись. Видимо, «майданность» не позволяет.
Впрочем, логика у обеих «правд» Украины в их требовании есть. За любую серьезную проблему в стране непосредственную ответственность в глазах народа несет президент. Поэтому в отсутствии кредитов и безвиза будет виноват именно он. Похоже, что от Януковича почетный титул «главного крайнего всея Украины» перешел к Порошенко.
«Украинская правда» и «Европейская правда» мотивируют необходимость «наказания» президента тем, что "даже в самые трудные времена на рубеже 2015 и 2016 годов… парламент саботировал реформы, а правительство углублялось в коррупционные скандалы".
Как утверждается в упомянутой статье, "до сих пор главными механизмами противодействия реформам со стороны первых лиц государства и ведущих политических групп было торможение и имитация. Или реже, когда очень было нужно — откровенное нарушение обязательств". Однако теперь "есть все основания утверждать: к фальсификации реформ присоединилось руководство страны".
При этом, как подчеркнули «Украинская правда» и «Европейская правда», "сейчас появляется все больше признаков того, что президент если не инициировал, то, по крайней мере, поддержал линию фальсификации реформ".
А в конце статьи-призыва журналисты, очевидно, напомнили Петру Порошенко, о том, что "Евромайдан начался не из-за того, что СМИ и оппозиция «непатриотично критиковали власть», а из-за того, что власть насиловала страну". Судя по всему, «Европейская правда» и «Украинская правда» таким образом дали понять своим читателям, что изнасилование страны продолжается, только уже другими людьми и под иными лозунгами.
Чем, прежде всего, интересна данная статья? Не тем, что в ней напрямую говорится о том, что нынешнее руководство страны последовательно саботирует проведение европейских реформ и пытается обмануть Запад. Это никогда не было секретом. В данной ситуации самое важное то, что обе украинские «правды», клеймящие позором президента, являются рупорами США (что стало предельно очевидным после того, как хакеры взломали почтовый сервер Фонда Сороса). То есть, по сути, это не «Украинская правда» и «Европейская правда» обвиняют Порошенко, а сам Запад.
На этом фоне весьма интересно прозвучали в эфире телеканала NewsOne слова политэксперта Янины Соколовской, которая подметила любопытную закономерность: "Про Украину разговаривают без Украины, про Крым разговаривают без Украины. Без участия Петра Порошенко, Павла Климкина. И это недобрый для нас сигнал".
Соколовской трудно отказать в наблюдательности. В последнее время вклиниться в российско-европейские и российско-американские переговоры и консультации по урегулированию украинского кризиса президенту Украины не удается[2]. Складывается такое впечатление, что его пока еще (ради соблюдения формальностей) терпят, но в расчет уже не берут. В силу его очевидной недоговороспособности и недееспособности. Как говорится, «скрипач не нужен».
Кстати говоря, в связи с недоговороспособностью и недееспособностью украинского государственного руководства, Запад поэтапно замораживает финансовую поддержку Украины. О ее бессмысленности уже откровенно говорят представители западных финансовых структур.
На днях стало известно, что основные кредиторы нашей страны в лице Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Европейского инвестиционного банка, а также немецкого государственного банка KfW пришли к выводу, что украинское правительство неспособно использовать на благо Украины предоставленные ему деньги.
Об этом заявила в интервью «Зеркалу недели» (еще один рупор США в Украине) старший менеджер портфеля проектов Всемирного банка в Украине Клавдия Максименко.
"Опыт реализации аналогичных проектов в других странах показывает, что их можно реализовать и в Украине, но практика, к сожалению, убеждает в обратном", — призналась Максименко. "Иногда у меня складывается такое печальное впечатление, что проекты Всемирного банка в Украине больше всего нужны Всемирному банку", — заключила она.
Судя по всему, эта странная неэффективность сотрудничества с украинским правительством заставляет европейских финансовых доноров задумываться о дальнейшей целесообразности сотрудничества с Украиной. Ну а у журналистских коллективов «Европейской правды» и «Украинской правды» вообще нет никаких сомнений в том, что "международные доноры… не будут выделять средства стране". Похоже, о кредитах придется забыть.
Из всего вышеизложенного нетрудно понять, что от Порошенко начинают активно дистанцироваться не только прозападные силы внутри Украины (политические, общественные и массмедийные), но и сам Запад как таковой. После того как президент Украины смог разгромить правительство Арсения Яценюка и объединить в своих руках практически всю исполнительную власть, он начал медленно, но неуклонно дрейфовать в сторону политической изоляции.
Петр Порошенко еще не стал поздним Януковичем, однако достаточно быстро к этому состоянию двигается.
Стоит добавить, что президентская политическая сила Блок Петра Порошенко «Солидарность», по сути, уже находится в изоляции. Подпирающий её в парламенте «Народный фронт» можно в расчет не брать, так как, во-первых, его альянс с БПП вынужденный, обусловленный стремлением любой ценой поддерживать видимость существования коалиции, а во-вторых, политическая сила Яценюка это — труп, который рассыплется в прах на ближайших парламентских выборах. Вся же остальная Верховная Рада — сплошная оппозиция Петру Порошенко.
Не менее печально выглядит[3] и поддержка президента Украины народом.
Так, в апреле 2016 года, по данным опроса соцгруппы «Рейтинг», деятельность Порошенко полностью поддерживали лишь 2% украинских граждан, еще 15% поддерживали ее частично. 32% скорее не одобряли работу президента, а 43% не одобряли её категорически.
В июле 2016 года, по данным опроса Центра социальных исследований «София», работу Петра Порошенко полностью одобряли 2,6% украинских граждан. При этом 47,7% оценивали работу президента категорически негативно, 27,6% скорее не одобряли деятельность президента, а еще 17,8% — скорее одобряли.
Как видим, поддержка президента Украины населением находится в рамках статистической погрешности. То есть, возможно, она существует на уровне 2%, а возможно, и на нулевом уровне. Кто ж его знает.
К этому стоит добавить лютую ненависть к Петру Порошенко украинских националистов — от гражданских активистов, до бойцов т. н. «добровольческих батальонов». Для них президент Украины не просто плохой чиновник, а — враг. Не питает к Порошенко нежных чувств и армия.
С учетом всех вышеупомянутых фактов несложно прийти к выводу, что на данный момент Петр Порошенко находится в социально-политическом вакууме. У него нет поддержки ни внутри страны, ни за ее пределами. К нему в оппозицию ушли как прозападные украинские либералы, так и националисты, а предельно резкое заявление Владимира Путина о том, что власть в Украине захвачена и используется для осуществления террора, прозвучало на фоне постепенного, фактического дистанцирования западных стран от украинского президента.
Стоит отметить, что та ситуация, в которой сейчас оказался Порошенко, очень сильно напоминает то положение, в котором находился Виктор Янукович накануне своего свержения. С той только разницей, что в феврале 2014 года Украина не являлась банкротом, не пребывала в социально-экономическом коллапсе, на ее территории не шла война, а население не владело огромным количеством оружия и взрывчатки.
Имитаторы реформ. Почему Запад должен отказать Порошенко в финпомощи и безвизовом режиме
www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2016/08/15/7053398/
Редакция "Европейской правды", Понедельник, 15 августа 2016, 15:14
ЕвроПравда впервые публикует статью в таком формате.
Это editorial – текст без персонального авторства, отражающий общую позицию редакции «Европейской правды», поддержанную редколлегией «Украинской правды».
 | крайний |
Все время своего существования наше издание работало над отменой визового режима для граждан Украины в Евросоюз, став не только главным источником новостей в этой области, но и одним из «адвокатов безвизового».
Даже в самые трудные времена на рубеже 2015 и 2016 годов, когда парламент саботировал реформы, а правительство углублялось в коррупционные скандалы, эксперты и журналисты убеждали европейских политиков: недопустимо терять веру в Украину. Европейский выбор – настоящий, а предоставление «безвизового режима» лишь поможет стране выполнить свои обязательства.
Поэтому главный сигнал нашей статьи может удивить многих.
Этим текстом редакция обращается к правительствам стран Евросоюза и их посольствам: не отменяйте визы, пока ситуация в Украине не изменится кардинально.
То же самое касается $3 млрд от МВФ и 1,2 млрд евро макрофинансовой помощи от Евросоюза. Хотя у нас нет больших сомнений, что международные доноры и без нашего призыва не будут выделять средства стране, за неделю совершившей столь стремительный разворот в вопросе борьбы с коррупцией.
Такое радикальное изменение нашей позиции – не случайность.
Хотя путь выхода из кризиса есть, и о нем – ниже.
Почему сейчас все иначе
До сих пор главными механизмами противодействия реформам со стороны первых лиц государства и ведущих политических групп было торможение и имитация. Или реже, когда очень было нужно – откровенное нарушение обязательств.
Такой изящный механизм, как «фальсификация реформ», был скорее оружием более мелких лоббистов – таких, как группа Пашинского, которая долгое время пыталась и до сих пор пытается протолкнуть коррупциогенные законопроекты под вывеской проевропейских изменений. Большое число[4] таких инициатив до сих пор удавалось отбивать[5].
У ведущих политиков, видимо, срабатывал инстинкт самосохранения.
Антидемократические изменения под европейской вывеской были обычным приемом режима Януковича, и переносить их в новую реальность не хотелось. Хотя были случаи, когда правительство Яценюка тоже пыталось воспользоваться этим приемом, но они оказались неудачными, и в конце концов завершились отставкой Кабмина.
Но в минувшие выходные мы снова пересекли черту.
Есть все основания утверждать: к фальсификации реформ присоединилось руководство страны.
Нет сомнений, что спецоперация Госспецсвязи по умышленному срыву аттестации системы была одобрена на высоком уровне. Так же очевидно влияние «сверху» на главу НАПК (Национальное агентство по предотвращению коррупции) Наталию Корчак, которая в эти дни неоднократно меняла свою линию.
«Европейская правда» в выходные опубликовала статью Сергея Сидоренко[6], в которой назван политический куратор госпожа Корчак и главы ГСЗ Леонида Евдоченко. Оба должностных лица входят в группу влияния секретаря СНБО Александра Турчинова. После публикации материала в редакцию поступило еще несколько свидетельств того, что наш вывод – правильный.
В воскресенье мы отмечали, что роль Порошенко еще требует уточнения, ведь игроки президентской команды публично выступили против запуска «неполноценной» системы[7]. Да и сам президент в четверг обратился к народу[8] по этому поводу, хотя его заявление допускало двоякое прочтение.
К сожалению, сейчас появляется все больше признаков того, что президент если не инициировал, то, по крайней мере поддержал линию фальсификации реформ.
В понедельник штатные пропагандисты Администрации президента начали публичную кампанию по доказыванию того, что е-декларации работают как положено, и события минувших дней – это настоящая «перемога».
Правда, читатели соцсетей им не слишком верят – лента комментариев под постом Тараса Березовца это ярко иллюстрирует.
Одновременно источники из Администрации президента начали контактировать с журналистами, оправдывая запуск системы – мы получили несколько свидетельств коллег о таких контактах.
Еще один весомый показатель – позиция члена НАПК (Национальное агентство по предотвращению коррупции) по неформальной «президентской квоте» Руслана Радецкого. В субботу он был против запуска фейковой системы деклараций, а в воскресенье – не имел возражений и даже поддержал заявление агентства в поддержку действий ДССЗЗИ (Укр. Державна служба спеціального звязку та захисту інформації України; Держспецзвязку України — Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины — Госспецсвязь Украины). Правда, руку во время голосования он поднял последним, не без колебаний.
Ответ на вопрос, когда и почему появилась эта поддержка – важный, но не главный.
Ключевая проблема – в том, что руководство страны верит в свою способность одурачить и свой народ, и западное сообщество.
Нам часто кажется, что 2013 год был недавно, что его уроки были довольно показательными и должны быть хорошо усвоены всеми.
Кажется, будто для всех должно быть очевидным, что именно циничная и системная ложь режима Януковича в конце концов привела к Революции достоинства.
Представляется, что Запад неоднократно доказывал: он прекрасно различает белое и черное и хорошо видит ложь Киева, даже если не заявляет об этом публично.
Но события последних дней доказывают: многие на Банковой этого так и не осознали. Или забыли.
История с псевдозапуском системы электронного декларирования служит наилучшей иллюстрацией. Запуск этой системы для официального Киева (и, в частности, для Порошенко) является не так самоцелью, как инструментом, который позволит получить многомиллиардные «транши» и «безвизовый режим», а впоследствии – пропиариться на этом. Это также инструмент для сохранения хороших отношений с Западом, ведь сейчас, без четкой перспективы «безвизового режима», Киев не может согласовать с Брюсселем даже дату саммита Украина-Евросоюз.
Уже сейчас известно, что Евросоюз вполне прогнозируемо не поверил Киеву[9]. Запуск псевдосистемы электронных деклараций стал катастрофическим пиар-провалом лично Порошенко и власти в целом – и внутри страны, и на Западе.
Потери от событий выходных лично для президента многократно превышают выгоду от того, что у нескольких десятков людей из его команды будет больше времени для сокрытия незаконно приобретенных доходов.
Так что же произошло?
Советники президента не предупредили его о последствиях?
Или на Банковой утратили чувство реальности и уверяли Порошенко, что он сможет «пропетлять»?
Или он сам, имея информацию, принял неправильное решение?
Ответ на это вопрос мы вряд ли узнаем, однако у президента еще есть пространство для маневра. Ликвидировать все потери уже невозможно (для этого Порошенко и/или его команда должны были опомниться по крайней мере в воскресенье и заблокировать запуск системы до получения сертификата). Но еще есть возможность минимизировать проблемы.
Что должно произойти сейчас?
План эффективных действий власти – если, конечно, она хочет решить проблему, а не имитировать решение – достаточно очевиден.
– Президент должен признать критичность ситуации с электронным декларированием и взять решение проблемы под личный контроль и ответственность.
– Правительство, президент и НАПК должны совместно найти путь для остановки несертифицированной системы. Учитывая, что ее запуск без сертификата напрямую нарушает законодательство, это решение возможно и оправданно.
– Правительство должно наказать виновных в намеренном создании проблем с сертификацией. На время служебного расследования[10] Леонид Евдоченко и Наталия Корчак должны быть отстранены от руководящих должностей (в отношении Корчак речь идет об отстранении от обязанностей председателя, а не члена НАПК, иначе агентство потеряет кворум). Такое отстранение – безусловное правило западной политики; давайте хоть сейчас заимствуем эту практику.
– Руководство государства вместе с ДССЗЗИ, НАПК и другие участники процесса должны разработать реалистичный пошаговый план выхода из кризиса с четкими временными границами, который позволит запустить полноценную систему электронного декларирования уже в ближайшее время.
Выполнение этих непростых, но крайне необходимых шагов позволит вернуть доверие Запада, восстановить безвизовую перспективу и снять опасность срыва финансирования со стороны Евросоюза и МВФ.
Руководство государства должно наконец уяснить, что честность – лучшее оружие, а ложь на официальном уровне в конечном счете приносит государству гораздо больше вреда, чем пользы.
И именно в этом причина принципиальной позиции редакции, о которой говорилось в начале.
О том, что только реформы, только необратимые системные изменения во всех отраслях способны привести Украину к успеху, говорилось сотни раз, и никто – ни руководство страны, ни лидеры мнений, ни западные партнеры не ставят это под сомнение.
Подмена реформ их имитацией, а тем более – фальсификацией, лишь загоняет государство глубже в кризис и крадет наше будущее.
У нас нет «запасной Украины». Мы стремимся изменить свое государство. И именно поэтому просим Запад четко продемонстрировать, что Киев встает на ложный путь.
Это движение можно остановить, пока не стало поздно.
И, наконец, стоит предостеречь украинскую власть от еще одной типичной ошибки, которая может произойти потом.
Когда выяснится, что Евросоюз действительно затормозил «безвизовый режим» и остановил финансирование из-за августовских событий, не стоит перекладывать ответственность за это на журналистов и гражданское общества. Как бы вам ни хотелось это сделать.
Евромайдан начался не из-за того, что СМИ и оппозиция «непатриотично критиковали власть», а из-за того, что власть насиловала страну. Даже если представители режима доказывали обратное.
Не надо повторять их ошибок.
Авторы:
редакция «Европейской правды»,
редколлегия «Украинской правды»
Ссылки
| 
